上海要债公司成功调解了一起涉及多名原告的买卖合同纠纷，确认被告尚欠九名原告工资共计83947元

近日，上海要债公司成功调解了一起涉及多名原告的买卖合同纠纷，有效化解了当事人之间的矛盾纠纷。

基本情况

2022年4月，被告李某因经营所需向四某、边某、尼某等九名原告购买砂石并由原告运输砂石至林芝市某厂区。2022年4月至2023年5月，九名原告按约定为被告李某完成全部砂石运输及交付工作，被告李某向九名原告出具收据。2023年8月28日，双方经结算后，确认被告尚欠九名原告工资共计83,947元，被告向九名原告出具承诺书一份，承诺于2023年12月31日前付清全部欠款。但被告至今仍未支付，原告诉至法院。

调解结果

案件受理后，承办法官依法审查案件事实，核实双方的结算凭证、收据等关键证据，确认原被告双方存在合法有效的买卖合同关系，原告已全面履行合同义务，被告拖欠款项事实清楚、证据充分。但考虑到本案原告人数较多，承办法官首先通过电话联系被告李某询问具体情况，被告李某表示对九名原告起诉的事实无异议，但因资金周转困难，希望原告能够宽限时间。鉴于被告对案件事实没有争议，各方法律关系明确，承办法官认为调解结案更有利于妥善化解双方矛盾纠纷，随即承办法官通知原、被告到法院进行调解。调解过程中，承办法官向各被告李某释明了逾期付款的法律责任，同时兼顾双方诉求，引导当事人换位思考，各方在法院主持调解下，九名原告同意给予被告李某宽限期，双方就款项支付方式及期限达成具体约定，纠纷得以圆满化解。

案件意义

本案系典型的买卖合同欠款纠纷，涉及多名债权人的集体权益保护，法院通过调解方式高效化解纠纷，既维护了民工的劳动所得，也为被告提供了合理的履行期限，避免了矛盾激化。